Ответ на тему:
smart-lab.ru/mobile/topic/798340/
Изложу свой взгляд, основанный на личном опыте работы с информацией, может кому поможет:
Часть 1. Теория.
1. Принять как данность, что не существует независимых СМИ (нигде в мире):
— любое СМИ зависит от спонсоров/клиентов/бенефициаров
— любой блогер зависит от первоисточника
2. Это не значит, что нет заслуживающих доверия источников информации, они есть. Но нужно помнить:
— есть факты, их можно взять в первоисточнике
— есть интерпретация фактов — это зона высокой вероятности манипуляций в чьих-то интересах или ошибочного мнения (некомпетентность, чаще всего присуща обывателю)
— есть антифакты, то есть злонамеренная ложь в чьих-то интересах
Важно научиться различать эти три типа информации.
3. Для оценки источника информации задавайте критические вопросы:
— источник информации — это первоисточник или он ссылается на первоисточник? (Подсказка: блогеры и корреспонденты, даже если это Bloomberg, не могут являться первоисточниками, если только не рассказывают лично о себе/о своей деятельности, но могут на них ссылаться)
(
Читать дальше )